Was sind einige typische Probleme, die beim Konvertieren gängiger 3D-Mesh-Formate von Modellierungssoftware in 3D-druckfähige Formate auftreten?
Eine Nachricht hinterlassen
Die häufigsten Probleme sind:
Das STL-Dateiformat hat keine Standardeinheiten, was zu Verwirrung darüber führen kann, welche Größe das Ding haben soll.
Viele Leute kennen die Standardeinheiten ihrer 3D-Modellierungs-Apps nicht, daher ist dies auch verwirrend.
Es könnten Löcher im Netz vorhanden sein, die repariert werden müssen, damit es gedruckt werden kann.
Es könnte nicht-mannigfaltige Bereiche im Netz geben, die ebenfalls dazu führen, dass es nicht gedruckt wird.
Es könnte umgekehrte Dreiecke (invertierte Normalen, invertierte Flächennormalen) geben, die ebenfalls umgedreht werden müssten, damit sie gedruckt werden können.
Es gibt auch zusätzliche Probleme wie Wände, die zu dünn sind, um das Ding tatsächlich herzustellen, oder das Ding könnte zu groß für den Drucker sein.
Sie können diese Probleme manuell lösen, indem Sie das Netz in Ihrer 3D-Modellierungs-App anpassen oder reparieren. Viele 3D-Modellierungswerkzeuge verfügen über integrierte Werkzeuge, mit denen Sie Dreiecke und andere Probleme beheben können. Rhino hat zum Beispiel den Befehl "UnifyMeshNormals". In Blender CTRL-N dreht die invertierten Normalen um. Abgesehen davon ist es nur eine Frage des manuellen Schließens von Löchern oder des Entfernens von Nicht-Mannigfaltigkeitsgeometrie.
Sie können Ihre Datei auch in Tools wie Meshlab, Magics und Netfabb neu vernetzen, automatisch reparieren oder manuell reparieren. Die letzten beiden haben automatische Dateireparatur-Tools, mit denen Sie dies sehr einfach tun können. Magie ist besser, aber teuer. Es wäre das Paket zur Verwendung bei BMW oder wenn Sie ein Servicebüro hätten und der Standard für die Branche ist. Für den Heimgebrauch ist Netfabb kostenlos, ebenso wie MiniMagics und Meshlab (Meshlab ist ebenfalls Open Source). Sie können auch Magics, Netfabb oder MiniMagics verwenden, um die Probleme zu visualisieren und sie dann in Ihrem 3D-Modellierungstool zu beheben. Ich verwende derzeit MiniMagics als Standard-STL-Viewer und Netfabb für die Dateireparatur (Minimagics lädt schneller und mir gefällt die Ansicht besser).
(Offenlegung, ich habe früher für Materialise gearbeitet, das Unternehmen, das Magics und MiniMagics herstellt, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass meine Antwort fair ist und darauf hinweisen würde, was eine andere Person in der Branche sagen würde.)
