Was ist zuverlässiger: die Kalibrierung vor Ort oder die externe Kalibrierung?
Eine Nachricht hinterlassen
Unter dem Gesichtspunkt der Zuverlässigkeit der Kalibrierungsergebnisse ist unter den Annahmen der Compliance und Qualifikation kein Unterschied zwischen den beiden Ansätzen erkennbar. Der einzige Unterschied besteht in den relevanten Fällen. Das konkrete Urteil lautet wie folgt:
1. Grundlegende Anforderungen an die Zuverlässigkeitsbeurteilung
Unabhängig von der Servicetechnik sind die Kalibrierungsergebnisse zuverlässig, solange die Institution über CNAS/CMA-Metrologie-Zertifizierungen verfügt und das gegebene Zertifikat legitim ist. Selbst die Ergebnisse der Kalibrierung vor Ort sind nicht vertrauenswürdig, wenn die Institution nicht qualifiziert ist.
2. Vergleich der Zuverlässigkeit in verschiedenen Situationen
Gegenstand der Kalibrierung
Zuverlässigkeit der externen Kalibrierung
Zuverlässigkeit der externen Kalibrierung
Abschließend
Die Selbst-Kalibrierung des Temperaturüberwachungsgeräts von Fluke
Eine externe Kalibrierung ist zuverlässiger.
Die Zuverlässigkeit der externen Kalibrierung ist geringfügig schlechter.
Im offiziellen Messlabor von Fluke werden für die externe Kalibrierung höher-Messstandards verwendet, die zu einer stabileren Umgebung, umfassenderen Kalibrierelementen und genaueren Ergebnissen führen.
Einrichten eines Heißkanalsensors
Eine externe Kalibrierung ist zuverlässiger.
Ist eine externe Kalibrierung vertrauenswürdiger? Nein, das genaue Gegenteil.
Nach der Installation erfolgt eine Kalibrierung vor Ort unter{{1}realen Produktionsbedingungen, die die tatsächliche Abweichung des Sensors genau widerspiegelt. Im Vergleich zur Einsendung des Sensors zur Kalibrierung (Kalibrierung in der Laborumgebung) ist der Kalibrierungskompensationskoeffizient zuverlässiger und kann durch tatsächliche Betriebsbedingungen verursachte Fehler besser kompensieren, da er besser auf die tatsächliche Produktion abgestimmt ist.
3. Zusammenfassung der Vermeidung von Schwierigkeiten
Wählen Sie die offizielle Kalibrierung, wenn Sie Ihre Fluke-Geräte kalibrieren, da diese kostengünstiger ist, eine konsistente Umgebung bietet und zuverlässigere Ergebnisse liefert.
Wählen Sie einen Vor-Ort-Kalibrierungsdienst eines Drittanbieters mit CNAS-Akkreditierung aus, wenn Sie einen Heißkanalsensor an einer Produktionsform kalibrieren. Die Ergebnisse sind viel kostengünstiger als der offizielle Vor-Ort--Service von Fluke, zuverlässiger als der Ausbau des Sensors zur Kalibrierung und entsprechen eher den tatsächlichen Betriebsbedingungen.
